很多老板都遇到過這種事情。 做一個項目，需要一個系統(tǒng)。 結(jié)果，系統(tǒng)被外包公司開發(fā)出來后，要么交付的系統(tǒng)不正確，要么系統(tǒng)中有一大堆問題沒人處理。 很多老板認為外包公司真的很認真。 坑; 在這里只能說，這個行業(yè)形形色色，有認真做事的，自然也有搗亂的；

我給大家講兩個我身邊經(jīng)歷過的案例，讓大家對這個行業(yè)有一定的了解；

首先，外包公司的成本是多少？ 一個軟件外包公司看起來像一個網(wǎng)站，一些筆記本電腦，一些技術(shù)人員坐著敲代碼。 這是很多人的印象。 是不是看起來成本很低？ 這么低的成本，為什么會有那么多外包公司倒閉？ 跑了怎么辦？ 雖然，這是成本核算的問題。 一個項目進來的時候，實際成本包括：業(yè)務(wù)成本、開發(fā)成本、維護人員成本、現(xiàn)場醫(yī)保福利成本，還有很多渠道成本。 不要相信哪些原始框架打開了兩個版本，哪些被打包了。 是的，除了自己做模板的公司，還有那么多版本供你設(shè)置，還有第二個版本。 十有八九的技術(shù)都不愿意做二版，因為原來的框架不是自己寫的，就算有bug也不知道怎么修。 在那里查找或修復(fù)錯誤非常耗時。 在這個行業(yè)，時間就是金錢。 一個技術(shù)修一個bug需要半天時間，相當于修一個bug幾百塊錢的成本。 只有各種坑； 我給大家講兩個我身邊經(jīng)歷過的案例，讓大家對這個行業(yè)有一定的了解；

第一個案例是一位做音樂播放器的同事告訴我的。 長期從事DJ音樂行業(yè)，同時擁有各種人脈資源和行業(yè)資源。 21年，為了突破現(xiàn)在的發(fā)展局限，圍繞DJ音樂藍籌股搭建了一個冷門音樂平臺。 我在廣州。 當時在網(wǎng)上找了很多外包公司進行比較。 當時價格幾萬到二十萬的公司，簽協(xié)議的公司就是那種價格幾萬的公司，項目拖拖拉拉的，大概8個月才完成一個測試版本給了同學。 測試的時候出現(xiàn)了各種問題，bug改了改了又改。 大概用了兩三個月。 打開之后各種問題還是報錯，開發(fā)公司直接打包源碼發(fā)到同學郵箱。 項目到此結(jié)束。 之后，我四處尋找開發(fā)公司，希望能接手維護這個項目。 也是那段時間，這位同學知道我公司也在做外包，希望我能幫他做這件事。 技術(shù)打開代碼包，直接說：這段代碼是中學生寫的嗎？ 當時回復(fù)他建議重繪或者招技術(shù)回去維護。 當時我以為我只是在推銷他，然后在外面一直找了幾個月。 我聯(lián)系了大大小小幾十家公司pc外包公司，沒有一家愿意收回。 為了維護，該項目被擱置。 2022年春節(jié)，我們一起喝水，聊這個項目。 我問，既然知道這個系統(tǒng)有多爛，他也只能默默點頭，只能開導(dǎo) 線下做好，對網(wǎng)絡(luò)了解多了再做線上；

第二個案例是我的一個客戶，他組建了一個非常專業(yè)的運營團隊，特地聘請了一個有89年產(chǎn)品總監(jiān)和項目管理經(jīng)驗的系統(tǒng)項目負責人。 第一次面試是3月22日，當時百度找到我們，溝通了一會兒，項目負責人給我發(fā)了一份文件，讓我評估報價。 當時我們聊了一會兒，清楚地了解到對方是很懂互聯(lián)網(wǎng)的，而且在外包公司工作了很多年，所以項目的開發(fā)周期他也很清楚。 我們也按照正常的市場價格向?qū)Ψ綀罅藘r。 前幾天的交流也很愉快。 不過，在選擇時間的時候，老板選擇了價格最低的。 價格有多低？ 核算下來，只有技術(shù)人員的工資成本、業(yè)務(wù)成本、場地成本、一年的維護成本都沒有了。 我們問產(chǎn)品總監(jiān)，你知道技術(shù)人員的價格，為什么不反對老板選擇這個價格？ 回復(fù)是對方有可以二次開啟的密碼（沒有相關(guān)案例，只說有），所以成本低。 框架系統(tǒng)，難道是因為我們無知？ 我之前跟產(chǎn)品總監(jiān)說，根據(jù)我們的了解，暫時沒有看到類似你們的系統(tǒng)。

希望對方?jīng)]有誤導(dǎo)你。 類似的二次發(fā)布成本確實會很低。 當時，我以為這個項目要結(jié)束了。 結(jié)果到了9月份，對方的產(chǎn)品總監(jiān)又聯(lián)系我們，吐槽對方各種DS字眼，這才發(fā)現(xiàn)對方根本就沒有類似的。 第二次開通是直接在商城系統(tǒng)中進行的。 藍籌股的業(yè)務(wù)流程和功能與需求完全不同。 ，我又聯(lián)系了我們，我問產(chǎn)品總監(jiān)，這次還有幾個比價的？ 產(chǎn)品總監(jiān)的話當時對我很有啟發(fā)：老大踩坑了，現(xiàn)在自己選好了，沒必要再比較了。 在溝通產(chǎn)品方案的時候，邏輯上的功能需求是最好談的。 ，所以這次重繪會直接和大家聯(lián)系起來； 看到這里，我大開眼界，協(xié)議價也是按照當時的報價簽的。 其實做開發(fā)的都懂。 經(jīng)過半個月的忙碌加班，各種頭疼和煩惱，一點點弄清楚細節(jié)，現(xiàn)在就要上線運營推廣了。

總結(jié)：因此，在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，千萬不要相信好價格就有質(zhì)量。 模板產(chǎn)品或者saas產(chǎn)品雖然質(zhì)量更好，功能更全面pc外包公司，但是價格也會更高。 你不能以最優(yōu)惠的價格買到好的。 產(chǎn)品。